<p>Добридень! Скажіть, будь ласка, чи є різниця між банкрутством підприємства з ініціативи кредитора або ж з ініціативи самого підприємства, яким шляхом краще піти? спасибі за відповідь</p>

<p>Добридень!</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Банкрутство підприємства з ініціативи кредитором насамперед вигідно для самих кредиторів. Адже найчастіше це єдина можливість повернути свій борг.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;Для власників же ліквідованого підприємства банкрутство за ініціативою самого підприємства, безсумнівно, є кращим варіантом так як має ряд переваг:</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Головною перевагою, звичайно, є більш стислі терміни самої процедури банкрутства. Адже відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при порушенні справи про банкрутство з ініціативи самого підприємства пропускаються стадії розпорядження майном та стадія санації, які є обов'язковими при банкрутстві за ініціативою кредитора.</p>

<p>Ще одним фактором зменшує термін процедури є те, що при порушенні справи про банкрутство з ініціативи кредитора обов'язковою умовою є те, що безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. При порушенні справи про банкрутство з ініціативи підприємства-банкрута такий строк не встановлений.</p>

<p>Ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» яка регулює особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідуєтеся власником встановлена ​​можливість призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії (директора) підприємства незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Це, в свою чергу, суттєво зменшує витрати по процедурі банкрутства і дає можливість більш ретельно контролювати процедуру банкрутства.</p>